jump to navigation

Vi kräver en ursäkt! 23 juli, 2011

Posted by Adam in Dagens Nyheter, Extremism Islam, Islam, Islam i Sverige, Islamism, Islamofobi, Israel, Politik, Terror.
Tags: , , , , ,
27 comments

Var bara tvungen att göra en comeback på bloggscenen efter tragedin i Norge där över 80 människor dog i ett sprängdåd och en massaker utförda av en galen kristen fundamentalist sionist frimurare. Mina kondoleanser skickas till alla skadade och till de bortgångnas familjer och hoppas att de finner styrka att ta sig igenom denna tragedi.

Med det sagt måste jag bara lufta ut min ilska över att återigen blev det muslimerna som direkt blev anklagade för det som hände. Återigen var det vi muslimer som blev anklagade för att vara hjärtlösa monster som endast tänker på nya sätt att döda människor och jag för en vill ha en ursäkt ifrån alla som antydde eller direkt sa att det skulle varit oss muslimer som låg bakom dådet. Jag vill även få veta vem det är nu som ska krävas på demonstrationer, debattartiklar och officiella avståndstaganden för det som hände.

När dådet i Stockholm skedde blev det ett ramaskri bland media att Sveriges Muslimska Råd, Sveriges Islamiska Förbund och Stockholms Moskén samt andra islamiska föreningar skulle ta avstånd från attacken, vilket de givetvis gjorde, men det ansåg media inte var tillräckligt gjort av de och krävde mer fram tills dess att det blev rakt igenom omöjligt att på något sätt kunna(t) genomföra dessa krav. Så därför undrar jag nu, vilka är det som ska behöva gå igenom allt det där den här gången? Norska Kyrkan? Alla Norges eller kanske till och med hela Europas kristna församlingar? Alla pro-israeliska organisationer? Eller Frimurarna? Detta vill jag ha svar på och det snarast tack.

DN1 DN2 DN3 EXP SVD

”De säger Islam är extrem” 28 mars, 2011

Posted by Adam in Extremism Islam, Grupper, Islam, Islam i Sverige, Islamism, Islamofobi, Muslimska Brödraskapet, Politik, Salafi, Ulema.
7 comments

Tagen från Islamguiden
De säger: Islam är ett problem för mänskligheten.
Jag säger: Nej, när du väl känner till sanningen inser du att Islam är lösningen till mänsklighetens problem!

De säger: Islam är en intolerant religion.
Jag säger: Ja, Islam är en intolerant religion. Islam är intolerant mot orättvisa! Islam är intolerant mot förtryck! Islam är intolerant mot ockupation! Islam är intolerant mot korruption! Islam är intolerant mot rasism! Islam är intolerant mot alkohol, mot droger, mot våldtäkt och mot prostitution!

De säger: Muslimer är extrema.
Jag säger: Ja, muslimer är extrema. Muslimer är extremt goda, extremt pålitliga, extremt hjälpsamma, extremt barmhärtiga och extremt fredliga!

De säger: Muslimer är terrorister.
Jag säger: Vartenda muslim borde vara terrorist. Enligt ordböckerna, vad betyder ordet terrorist? Det är en person som bildar skräck eller rädsla. När en tjuv eller en kriminell person får syn på en polis drabbas denna brottsling av skräck eller rädsla. På samma sätt borde vartenda brottsling bli skräckslagen när han får syn på en muslim. I den benämning borde vartenda muslim vara terrorist! Däremot inte terrorist i det sammanhang som muslimer framställs som i media där mord, våld och förstörelse är inblandat.

De säger: Muslimer är fundamentaliser.
Jag säger: Vad betyder ordet fundamentalist? Det är en person som följer de fundamentala reglerna i ett visst ämne. För att man ska räknas som en bra läkare måste man kunna, följa och praktisera de fundamentala delarna i medicin. Om man inte följer detta kan man inte vara en bra läkare. På samma sätt kan man inte vara en bra muslim om man inte följer de fundamentala reglerna i Islam. Så då borde vartenda muslim sträva efter att vara fundamentalist!

The Rise and Fall of the Ummah 23 mars, 2011

Posted by Adam in Arabvärlden, Islamism, Muslimska Brödraskapet, Politik, Revolution, Salafi, Sayyid Qutb, Ulema.
Tags: ,
add a comment

MashAllah riktigt vacker dikt Islams nutida historia.

The catastrophe became eminent in 1924
The might of Islam’s Khilafah was no more
The world cornered the Muslims after depleting our core
They took out their militaries and came knocking on our doors
They then began to invade our countries from every shore
They taught us nationalism, tribalism and our unity was out the door
They made us pledge to useless flags and brought their kufr to our lands
They showed us their culture and we became instant fans
We abandoned our religion and so Allah abandoned us
We broke our deal with Allah within our mutual trust
We were supposed to remain obedient and in Allah place our trust
But we fell into sins and were betrayed by our lust
Allah sent us a Messenger who taught us success:
To aim for Jannah and love this dunya much less
But we took the blessings of honor and power for granted
So when we strayed from Islam, a wake-up call we were handed
The troops of the devil in our nations quickly landed
To colonize the Muslims, with their kufr so candid
But we still didn’t learn and so soon we became related
They were far from Allah and Islam is what they hated
We, too loved this Dunya, and our Iman had long faded
We didn’t realize that the gates of Jannah are gated
Earning Jannah means putting desires to the side
If we expect the gates of Paradise to open for us wide
But since we abandoned Allah and forgot our religion
Allah says Be and so He carries out His decision
The worst amongst us were made to lead us
But they, too were oppressors and didn’t even feed us
Allah withdrew our Khilafah and woke us up to a reality
That our success is with Allah and not with ethnic principalities
That we need to put our ethnicities and worldly love to the side
And hold firmly to the rope of Allah, not swimming with the tide
Our return to success as an Ummah resides
In following the Prophets’ and Sahaba’s lives
In learning about and adhering sternly to the Qur’an and the Sunnah
And implementing Allah’s laws collectively as an Ummah
To rise back to the top, we must return to our Deen
Beginning with our own individual beings
Then move onto our families, communites, and nations
Establishing with Allah the best of relations
So let’s invest in the Aakhira instead of over-enjoying life
And be prepared for this means considerable strife
The hatred from the mouths of the kuffar continues to emanate
The time is for Jihad, and Salam to the Believers who participate
Allah’s Messenger, Sal-Allahu Alayhi wa Sallam said
That the Kuffar would attack and Muslim blood would be shed
Because we’re obsessed with the Dunya and abandoned Jihad
That we love this life and would hate to be dead
And until we return to our Deen, this condition remains
That we stand humiliated until we rethink our aims
We are here to establish Islam on this Earth
So by the Will of Allah, let’s give Islam a rebirth!

Jaså, så nu ska man sätta tryck de arabiska diktaturerna? 18 februari, 2011

Posted by Adam in Arabvärlden, Dagens Nyheter, Egypten, Extremism Islam, Grupper, Islam, Islamism, Islamofobi, Muslimska Brödraskapet, Politik.
Tags: , , ,
add a comment

Jaha, tydligen ett till hatinlägg mot DN nu här då. Jag kanske måste börja läsa andra tidningar?

Iallafall så har DN kommit ut med en ny ledarartikel idag där de säger att man äntligen måste börja sätta press på de arabiska diktaturerna! Vart de varit i nästan 50 år nu har jag ingen aning om men nu ska det arabiska folket få frihet! Nu ska de få kunna säga sin åsikt! Nu ska EU och USA sluta med sitt stöd och börja kräva politisk representation för befolkningen! Hyckleriet är totalt verkar det som, så länge som den arabiska massan inte verkar göra något drastiskt mot ledarna ska dessa stödjas och uppmuntras till att sitta kvar då de är allierade med västmakterna och inte hotfulla mot terror/rasiststaten Israel. Så länge dessa regimer ger oss det vi behöver så behöver vi väl inte kräva att deras folk får rättigheter?

Klart att Mubarak var en god vän… 6 februari, 2011

Posted by Adam in Arabvärlden, Dagens Nyheter, Egypten, Extremism Islam, Folkpartiet, Islam, Islamism, Islamofobi, Muslimska Brödraskapet, Politik.
add a comment

Självklart, vad trodde du? Det är väl uppenbart att Mubarak var en jättebra vän som lyhund åt Väst, jag menar hur bättre vän kan en person bli? Men bara för att han råkar vara en god vän betyder det inte att han är något att föredra eller att man ska försvara honom, speciellt inte om han är hatad av sitt folk och de vill att han ska ut ur landet nu!

Det har varit mycket prat den senaste tiden om att protesterna i Egypten på nåt sätt skulle vara ett hot mot Israel vilket jag kan förstå då om det skulle bli demokrati i landet så skulle nog ett parlament med en anti-israelisk agenda säkerligen ta majoriteten av platserna. Inte för att folket i Egypten hatar judar eller är antisemiter utan för att de är antizionister och hatar den rasistiska politik som Israel står för genom deras etniska rensning i östra Jerusalem och fortsättandet med att bygga illegala bosättningar på ockuperad mark som de omedelbart måste retirera ifrån!

Det mesta av dessa farhågor har kommit ifrån dem liberala israel supportrarna som har som livsuppgift att försvara israel emot all sorts kritik genom att antingen skrika ”Israel är ju faktiskt mellanösterns enda demokrati!!” eller ”Ja men tänk då på förintelsen!” eller ”Det finns ju islamister som gör motstånd mot israel!” som om detta skulle göra Israel fritt från kritik.

Du missar poängen helt Fredrik Malm! 1 februari, 2011

Posted by Adam in Arabvärlden, Egypten, Extremism Islam, Folkpartiet, Grupper, Islam, Islamism, Islamofobi, Muslimska Brödraskapet, Politik, Sayyid Qutb.
5 comments

Fredrik Malm skriver idag ett svar till ett inlägg av islamologen Jan Hjärpe på SVT Debatt om att det vore fel ifall att väst skulle stödja Muslimska Brödraskapet för att få stabilitet och demokrati i Egypten. I detta håller jag helt och hållet med Malm men Malm verkar anse att man istället för att stödja Muslimska brödraskapet ska stödja nåt mindre, demokratiskt, sekulärt liberalt parti. Detta gör så att Malm missar punkten totalt, väst ska verkligen inte stödja ”islamisterna” i landet och försöka påverka dem att göra om det Egyptiska samhället likte ett västerländskt. Inte heller ska vi stödja någon annan organisation eller person att försöka skapa ett samhälle som vi vill att det ska se ut. Vi ska helt enkelt låta bli att blanda oss i Egyptisk politik och inre angelägenheter. Om det muslimska brödraskapet kommer till makten, vare sig med val eller annan väg ska vi låta det vara och inte blanda oss i och kräva att regimen ska göra både det ena och det andra. Det Egyptiska folket har rätt att själva välja deras framtid, vare sig vi håller med om den eller inte och vare sig vi tycker att det är bra för dem eller inte. Om egyptierna tycker att muslimska brödraskapet och islamisterna har det allra bästa programmet för att styra landet ska de få ha muslimska brödraskapet som ledare. Om de istället tycker att kommunistiska eller liberterianska eller fascistiska partiet har bäst program så ska de få ha dessa som ledare. Väst har inte rätt att säga till dem vilka de ska ha eller inte. Låt Egyptierna själva få välja vilka de vill ha!

Folkets vilja betyder inget när det gäller ”islamister”… 31 januari, 2011

Posted by Adam in Arabvärlden, Dagens Nyheter, Egypten, Extremism Islam, Grupper, Islamism, Muslimska Brödraskapet, Politik, Sayyid Qutb.
3 comments

Tydligen verkar DN mena i sin senaste Ledare att vi måste kämpa för demokrati och friheter i Egypten men att vi ska inte göra det för mycket, annars kanske det Muslimska Brödraskapet kan få makten och eftersom de är ”islamister” vill de skaffa en Taliban-stat styrd av extremt kvinnoförnedrande Shari’ah som är allierat mot Iran och hotar ”mellanösterns enda demokrati” sioniststaten Israel. Att Brödraskapet är den enskilt absolut starkaste oppositionskraften som lyckats skapa en stat i staten i Egypten och har mest erfarenhet när det gäller att ens komma i närheten av att styra ett land tycks inte betyda någonting, Brödraskapet är emot Israel, stödjer Hamasregimens rätt att som folkvalda få sitta i regering, och har inte yttrat nåt i närheten av att ta avstånd från Irans ”kärnvapenprogram”. Så länge de gör detta är det livsfarligt att de får utrymme i Egyptens samhällsliv då de är ”extremistiska fundamentalister” som hatar judar, kvinnor, demokrati (trots att de har uttalat sig om att deras syn på ett islamiskt samhälle innehåller just demokrati men man kan tydligen bara vara demokratisk om man är extrem sekulär och tror att religion inte får ha någonting med politik eller samhället att göra), frihet och rättvisa.

Nästa gång DN tänker skriva om Brödraskapet tycker jag, trots att jag inte sympatiserar med dem, att de ska ta reda på lite fakta först, läsa deras böcker och lyssna på vad deras ledare faktiskt tycker och tänker. När Brödraskapets förra Guide fick frågan om de ville införa Shari’ah i Egypten om de skulle få makten svarade han ja, men han kom dock med försäkringen om att de inte skulle göra det förrän ”samhället skulle vara redo för det” genom att man har eliminerat exempelvis fattigdom.

Skärpning DN, kom ihåg att göra era läxor och kolla källor först innan ni lämnar in dem!

Följ revolutionen live! 29 januari, 2011

Posted by Adam in Arabvärlden, Dagens Nyheter, Egypten, Islam, Islamism, Politik, Sayyid Qutb.
add a comment

Egyptierna verkar vara extremt målmedvetna när de trotsar utegångsförbud och i tusentals stormar NDP högkvarter och olika regeringsdepartement. Hoppas nu bara den här marionetten Mubarak fattar galoppen att han inte längre är önskad i Egypten och avgår så att kaoset och lidandet kan ta slut utan en blodig intervention ifrån militären som i Kina 1989.

DN DN2 SVD

Följ demonstrationerna live på Al-Jazeera English

President Zarkozy och dennes liberalism… 27 januari, 2011

Posted by Adam in Politik.
add a comment

Artikel skriven av Hamza Tzortzis

Comment: Sarkozy’s Values & the Honour of Women

On the 22nd June 2009 French President Sarkozy announced that the Burqa is incongruous with French values. He said ”In our country, we cannot accept that women be prisoners behind a screen, cut off from all social life, deprived of all identity,” Sarkozy continued ”The burqa is not a religious sign, it’s a sign of subservience.”[1]

Despite Sarkozy’s political opportunism, his ideological contradictions expose his conscious ignorance, and some may say, out right hatred for the Islamic way of life. Sarkozy who advocates and propagates liberal secularism has forgotten his intellectual heritage. Liberal secularism rests upon the premise of individualism, in other words, viewing the self – the human being – as an abstract entity divorced from social attachments. Two key values are built from this premise, individual freedom and individual rights. According to individual freedom, also explained as freedom of choice, the Burqa shouldn’t be a problem and should be tolerated under French liberal values. So why the contradiction?

Sarkozy is a liberal secular ideologue who doesn’t want to understand or discuss the Islamic way of life. The Islamic way of life is not based upon the false premise of individualism, rather it views the human being as an entity with social links and obligations. This correct view on mankind develops and builds sublime values, which include honouring and protecting women.

In the Sarkozy paradigm these values do not exist hence he wants to fight against their emergence, even if it means contradicting his own ideological beliefs. For example in a liberal secular context, individual freedom allows and, in the case of Sarkozy (his wife is an ex-nudist model), promotes pornography. However pornography has been shown to facilitate rape. According to academic research by Diana E. Russell in her publication ‘Pornography & Rape: A causal model’ she states,

“ My theory about how pornography – violent and non-violent – can cause rape…drawn on the findings of recent research….I believe there are many factors that play a causal role in this crime. I have not attempted here to evaluate the relative importance of these different causal factors, but merely to show the overwhelming evidence that pornography is a major one of them”[2]

In this study journals and academic research were cited which concluded that 56% of rapists implicated pornography in the commission of their offences, 66% of rapists claimed they were incited by pornography and 30 % of college students would rape if they could get away with it.[3]

Sarkozy’s world view would not ban or criminalise pornography. This is because society itself is not considered or taken into account due to the core value of ‘individual freedom’. As a result Sarkozy’s values have contributed to the increase in sexual crimes in France. There are more than 25,000 rapes a year in France alone, and before Sarkozy points the finger at the Muslims or immigrants, 91% of those convicted are of French nationality.[4]

France is not alone in failing to protect and honour women either, in the UK 167 women are raped everyday[5] and in the US a woman is raped every 6 minutes and battered every 15 seconds. [6]

However in Islam, pornography is banned and is viewed as a dishonor to women. Islam protects women by honoring and providing mechanisms in its social model to protect them. The noble Qur’an highlights the immense responsibility men have towards women. The Qur’an says ”Men are qawwamoona over women”[7]. The key word here is qawwamoona which comes from words such as qiwaamunmeaning means of support, qaama almarata meaning he undertook the support of the woman, qaama alaiha meaning he looked after her, andqaama bihi he supported it. Therefore the Qur’an tells society to look after, protect and honour women.

But Sarkozy would rather flaunt that his wife was an ex-nudist model.

http://hamzatzortzis.blogspot.com/2009/07/comment-sarkozys-values-honour-of-women.html

Men snälla, Jimmie… 25 januari, 2011

Posted by Adam in Dagens Nyheter, Islamism, Islamofobi, Politik, SD, Sverigedemokraterna.
60 comments

Bismillah

Ja vad ska man säga? Tydligen anser Sverigedemokraterna att de inte fått stå i rampljuset på särskilt länge så de måste göra nåt nytt så att folk faktiskt kommer ihåg att de existerar.

Jimmy Åkesson, partiledare för SD, skriver en debattartikel om att man måste ta och kolla alla muslimska ungdomar efter ”islamistiska åsikter” för att se om dessa skulle kunna vara extrema radikaler vars ända tanke är att spränga så många icke-troende som det bara går för att sen komma till paradiset, utan att komma på tanken att majoriteten av muslimska ungdomar tar avstånd totalt ifrån dessa idéer och värderingar. Iallafall alla dem ungdomar som jag har träffat, men vad vet jag, jag är ju bara i kontakt med dem varje dag medan Jimmie  Åkesson kanske inte är i kontakt med dem fullt lika mycket.

Jimmie tar senare i artikeln och attackerar Helena Benaouda, ordförande för Sveriges Muslimska Råd, för att hon tydligen inte är allvetande och vet exakt vad människor runt omkring sig tycker. Han tar lite senare och attackerar SMR och ”deras” moské i Södermalm i Stockholm för att 2 personer som jobbat där under en mindre tid hade varit kollegor till en person i Benaoudas närhet och inte visste om att dessa personer hade ”islamistiska värderingar” utan att definiera om vad Islamism är för nåt.

Han tar även och klagar om att ”Islamistiska regimer” sponsrar moskébyggen här i Sverige och att detta skulle vara oroande endast för att dessa är ”islamistiska”. Han klagar på att unga muslimer börjar mer och mer sympatisera med Shari’ah och säger att det är på grund av dessa extrema islamistiska regimer som sponsrar moskéer och har shari’ah lagstiftning. Jag tycker själv att Jimmie ska ta pch upplysa sig själv lite mer om vad Shari’ah faktiskt är och inte bara ta för givet att det skulle vara att hugga handen av tjuvar.

Jag skulle bli jätteglad om Jimmie & CO en dag faktiskt skulle ta och definiera vad de menar med Islamism hit och dit. Är det att man vill att muslimska länder ska basera sin lagstiftning på Koranen och Sunnah? Är det när man önskar alla i västvärlden döda? Är det nåt mitt i mellan eller är det bara ett ord som de använder för att sprida hat mot muslimer men gömma det genom att säga islamister?

Andra bloggar på samma område: Bahlool