jump to navigation

Vi kräver en ursäkt! 23 juli, 2011

Posted by Adam in Dagens Nyheter, Extremism Islam, Islam, Islam i Sverige, Islamism, Islamofobi, Israel, Politik, Terror.
Tags: , , , , ,
27 comments

Var bara tvungen att göra en comeback på bloggscenen efter tragedin i Norge där över 80 människor dog i ett sprängdåd och en massaker utförda av en galen kristen fundamentalist sionist frimurare. Mina kondoleanser skickas till alla skadade och till de bortgångnas familjer och hoppas att de finner styrka att ta sig igenom denna tragedi.

Med det sagt måste jag bara lufta ut min ilska över att återigen blev det muslimerna som direkt blev anklagade för det som hände. Återigen var det vi muslimer som blev anklagade för att vara hjärtlösa monster som endast tänker på nya sätt att döda människor och jag för en vill ha en ursäkt ifrån alla som antydde eller direkt sa att det skulle varit oss muslimer som låg bakom dådet. Jag vill även få veta vem det är nu som ska krävas på demonstrationer, debattartiklar och officiella avståndstaganden för det som hände.

När dådet i Stockholm skedde blev det ett ramaskri bland media att Sveriges Muslimska Råd, Sveriges Islamiska Förbund och Stockholms Moskén samt andra islamiska föreningar skulle ta avstånd från attacken, vilket de givetvis gjorde, men det ansåg media inte var tillräckligt gjort av de och krävde mer fram tills dess att det blev rakt igenom omöjligt att på något sätt kunna(t) genomföra dessa krav. Så därför undrar jag nu, vilka är det som ska behöva gå igenom allt det där den här gången? Norska Kyrkan? Alla Norges eller kanske till och med hela Europas kristna församlingar? Alla pro-israeliska organisationer? Eller Frimurarna? Detta vill jag ha svar på och det snarast tack.

DN1 DN2 DN3 EXP SVD

Annonser

”De säger Islam är extrem” 28 mars, 2011

Posted by Adam in Extremism Islam, Grupper, Islam, Islam i Sverige, Islamism, Islamofobi, Muslimska Brödraskapet, Politik, Salafi, Ulema.
7 comments

Tagen från Islamguiden
De säger: Islam är ett problem för mänskligheten.
Jag säger: Nej, när du väl känner till sanningen inser du att Islam är lösningen till mänsklighetens problem!

De säger: Islam är en intolerant religion.
Jag säger: Ja, Islam är en intolerant religion. Islam är intolerant mot orättvisa! Islam är intolerant mot förtryck! Islam är intolerant mot ockupation! Islam är intolerant mot korruption! Islam är intolerant mot rasism! Islam är intolerant mot alkohol, mot droger, mot våldtäkt och mot prostitution!

De säger: Muslimer är extrema.
Jag säger: Ja, muslimer är extrema. Muslimer är extremt goda, extremt pålitliga, extremt hjälpsamma, extremt barmhärtiga och extremt fredliga!

De säger: Muslimer är terrorister.
Jag säger: Vartenda muslim borde vara terrorist. Enligt ordböckerna, vad betyder ordet terrorist? Det är en person som bildar skräck eller rädsla. När en tjuv eller en kriminell person får syn på en polis drabbas denna brottsling av skräck eller rädsla. På samma sätt borde vartenda brottsling bli skräckslagen när han får syn på en muslim. I den benämning borde vartenda muslim vara terrorist! Däremot inte terrorist i det sammanhang som muslimer framställs som i media där mord, våld och förstörelse är inblandat.

De säger: Muslimer är fundamentaliser.
Jag säger: Vad betyder ordet fundamentalist? Det är en person som följer de fundamentala reglerna i ett visst ämne. För att man ska räknas som en bra läkare måste man kunna, följa och praktisera de fundamentala delarna i medicin. Om man inte följer detta kan man inte vara en bra läkare. På samma sätt kan man inte vara en bra muslim om man inte följer de fundamentala reglerna i Islam. Så då borde vartenda muslim sträva efter att vara fundamentalist!

Jaså, så nu ska man sätta tryck de arabiska diktaturerna? 18 februari, 2011

Posted by Adam in Arabvärlden, Dagens Nyheter, Egypten, Extremism Islam, Grupper, Islam, Islamism, Islamofobi, Muslimska Brödraskapet, Politik.
Tags: , , ,
add a comment

Jaha, tydligen ett till hatinlägg mot DN nu här då. Jag kanske måste börja läsa andra tidningar?

Iallafall så har DN kommit ut med en ny ledarartikel idag där de säger att man äntligen måste börja sätta press på de arabiska diktaturerna! Vart de varit i nästan 50 år nu har jag ingen aning om men nu ska det arabiska folket få frihet! Nu ska de få kunna säga sin åsikt! Nu ska EU och USA sluta med sitt stöd och börja kräva politisk representation för befolkningen! Hyckleriet är totalt verkar det som, så länge som den arabiska massan inte verkar göra något drastiskt mot ledarna ska dessa stödjas och uppmuntras till att sitta kvar då de är allierade med västmakterna och inte hotfulla mot terror/rasiststaten Israel. Så länge dessa regimer ger oss det vi behöver så behöver vi väl inte kräva att deras folk får rättigheter?

Vi kämpar mot den oövervinnerliga fienden 18 februari, 2011

Posted by Adam in Arabvärlden, Egypten, Extremism Islam, Islamism.
add a comment

Hur tusan kan man besegra en fiende som återuppstår flera gånger om?

Talibanledaren hakimullah Mehsud dog under 2009 två gånger i spetember, en till gång i oktober, sen två gånger till i januari 2010. Inte ens Jesus har dött så många gånger. Hans historia ser tydligen ut såhär:

  • 7:e Augusti, 2009: Mehsud dör i en amerikansk flygattack.
  • Augusti, 2009: Mehsud dör i ännu en flygattack.
  • September, 2009: Mehsud kräver omväxling och dödas i stället i en eldstrid med några rivaler.
  • December, 2009: Missnöjd med förra försöket går Mehsud tillbaks till säkra kort och dödas i en flygattack.
  • 14:e januari, 2010: Mehsud fortsätter på den inslagna vägen och dödas i en flygattack.
  • 17:e januari, 2010: Rädd om sitt världsrekord dör Mehsud igen tre dagar senare, igen i en flygattack.
  • 5:e Februari, 2010: Det är fortfarande osäkert om Mehsud är vid liv eller ej.
  • Abu ayab al-Masri har dött minst 2 gånger, en gång under 2007 och en till gång 2010. Detta samtidigt som han varit i egyptiskt fängelse i 10 år. Hur en person kunnat dö 2 gånger samtidigt som han varit i fängelse i ett annat land kan man ej förklara.

    Al-qaida ledaren Abu Omar al-Baghdadi har även han en ganska fin historia om fångenskap och död:

  • April 2004: Baghdadi skjuts i huvudet och dör under slaget om Fallujah.
  • 10:e Mars 2007: Baghdadi arresteras i Baghdad.
  • 10:e Mars, 2007: Senare samma dag är han inte arresterad.
  • Mars, 2007: Baghdadi dör för andra gången.
  • 3:e Maj, 2007: Baghdadi dör för tredje gången.
  • 18:e Juli, 2007: Amerikanska militären förklarar att Baghdadi är en myt och aldrig har funnits.
  • 19:e Juli, 2007: Amerikanska armén visar att det endast varit en skådis som spelat den icke-existerande ledaren hela tiden.
  • September, 2007: Den en gång arresterade, två gånger dödade och sedan aldrig existerande ledaren hotar Lars Vilks.
  • Maj, 2008: Den amerikanska armén förklarar att Al Qaida tyckte det var så pinsamt att skådisen avslöjades så de bytte namn på ledaren Hamed Dawood Mohammed Khalil al Zawi till Baghdadi.
  • 23:e April 2009: Baghdadi grips, återigen i Baghdad. Fem dagar senare visas foton upp som bevisar hans arrest.
  • 19:e April, 2010: Badghdadi dör en fjärde gång.
  • P.S. Mehsud har rapporterats dödas av rivaler vid flera separata tillfällen. Jag har dock valt att räkna dem som endast ett. Det är också möjligt att två av flyganfallen jag räknar upp egentligen ska ses som ett. I så fall är Baghdadi bara en återuppståndelse ifrån Mehsud! Spänningen är olidlig.

    Man måste verkligen skapa en ny OS-gren när det gäller att dö och komma till liv igen. Samt göra sig beredda att i krig slås mot människor med övernaturliga krafter att dö och leva igen.

    Tack till bloggen Motbilder som kom med denna information.

    Andra bloggar på samma ämne: Jihad

    Klart att Mubarak var en god vän… 6 februari, 2011

    Posted by Adam in Arabvärlden, Dagens Nyheter, Egypten, Extremism Islam, Folkpartiet, Islam, Islamism, Islamofobi, Muslimska Brödraskapet, Politik.
    add a comment

    Självklart, vad trodde du? Det är väl uppenbart att Mubarak var en jättebra vän som lyhund åt Väst, jag menar hur bättre vän kan en person bli? Men bara för att han råkar vara en god vän betyder det inte att han är något att föredra eller att man ska försvara honom, speciellt inte om han är hatad av sitt folk och de vill att han ska ut ur landet nu!

    Det har varit mycket prat den senaste tiden om att protesterna i Egypten på nåt sätt skulle vara ett hot mot Israel vilket jag kan förstå då om det skulle bli demokrati i landet så skulle nog ett parlament med en anti-israelisk agenda säkerligen ta majoriteten av platserna. Inte för att folket i Egypten hatar judar eller är antisemiter utan för att de är antizionister och hatar den rasistiska politik som Israel står för genom deras etniska rensning i östra Jerusalem och fortsättandet med att bygga illegala bosättningar på ockuperad mark som de omedelbart måste retirera ifrån!

    Det mesta av dessa farhågor har kommit ifrån dem liberala israel supportrarna som har som livsuppgift att försvara israel emot all sorts kritik genom att antingen skrika ”Israel är ju faktiskt mellanösterns enda demokrati!!” eller ”Ja men tänk då på förintelsen!” eller ”Det finns ju islamister som gör motstånd mot israel!” som om detta skulle göra Israel fritt från kritik.

    Du missar poängen helt Fredrik Malm! 1 februari, 2011

    Posted by Adam in Arabvärlden, Egypten, Extremism Islam, Folkpartiet, Grupper, Islam, Islamism, Islamofobi, Muslimska Brödraskapet, Politik, Sayyid Qutb.
    5 comments

    Fredrik Malm skriver idag ett svar till ett inlägg av islamologen Jan Hjärpe på SVT Debatt om att det vore fel ifall att väst skulle stödja Muslimska Brödraskapet för att få stabilitet och demokrati i Egypten. I detta håller jag helt och hållet med Malm men Malm verkar anse att man istället för att stödja Muslimska brödraskapet ska stödja nåt mindre, demokratiskt, sekulärt liberalt parti. Detta gör så att Malm missar punkten totalt, väst ska verkligen inte stödja ”islamisterna” i landet och försöka påverka dem att göra om det Egyptiska samhället likte ett västerländskt. Inte heller ska vi stödja någon annan organisation eller person att försöka skapa ett samhälle som vi vill att det ska se ut. Vi ska helt enkelt låta bli att blanda oss i Egyptisk politik och inre angelägenheter. Om det muslimska brödraskapet kommer till makten, vare sig med val eller annan väg ska vi låta det vara och inte blanda oss i och kräva att regimen ska göra både det ena och det andra. Det Egyptiska folket har rätt att själva välja deras framtid, vare sig vi håller med om den eller inte och vare sig vi tycker att det är bra för dem eller inte. Om egyptierna tycker att muslimska brödraskapet och islamisterna har det allra bästa programmet för att styra landet ska de få ha muslimska brödraskapet som ledare. Om de istället tycker att kommunistiska eller liberterianska eller fascistiska partiet har bäst program så ska de få ha dessa som ledare. Väst har inte rätt att säga till dem vilka de ska ha eller inte. Låt Egyptierna själva få välja vilka de vill ha!

    Folkets vilja betyder inget när det gäller ”islamister”… 31 januari, 2011

    Posted by Adam in Arabvärlden, Dagens Nyheter, Egypten, Extremism Islam, Grupper, Islamism, Muslimska Brödraskapet, Politik, Sayyid Qutb.
    3 comments

    Tydligen verkar DN mena i sin senaste Ledare att vi måste kämpa för demokrati och friheter i Egypten men att vi ska inte göra det för mycket, annars kanske det Muslimska Brödraskapet kan få makten och eftersom de är ”islamister” vill de skaffa en Taliban-stat styrd av extremt kvinnoförnedrande Shari’ah som är allierat mot Iran och hotar ”mellanösterns enda demokrati” sioniststaten Israel. Att Brödraskapet är den enskilt absolut starkaste oppositionskraften som lyckats skapa en stat i staten i Egypten och har mest erfarenhet när det gäller att ens komma i närheten av att styra ett land tycks inte betyda någonting, Brödraskapet är emot Israel, stödjer Hamasregimens rätt att som folkvalda få sitta i regering, och har inte yttrat nåt i närheten av att ta avstånd från Irans ”kärnvapenprogram”. Så länge de gör detta är det livsfarligt att de får utrymme i Egyptens samhällsliv då de är ”extremistiska fundamentalister” som hatar judar, kvinnor, demokrati (trots att de har uttalat sig om att deras syn på ett islamiskt samhälle innehåller just demokrati men man kan tydligen bara vara demokratisk om man är extrem sekulär och tror att religion inte får ha någonting med politik eller samhället att göra), frihet och rättvisa.

    Nästa gång DN tänker skriva om Brödraskapet tycker jag, trots att jag inte sympatiserar med dem, att de ska ta reda på lite fakta först, läsa deras böcker och lyssna på vad deras ledare faktiskt tycker och tänker. När Brödraskapets förra Guide fick frågan om de ville införa Shari’ah i Egypten om de skulle få makten svarade han ja, men han kom dock med försäkringen om att de inte skulle göra det förrän ”samhället skulle vara redo för det” genom att man har eliminerat exempelvis fattigdom.

    Skärpning DN, kom ihåg att göra era läxor och kolla källor först innan ni lämnar in dem!

    DN skäms! 16 december, 2010

    Posted by Adam in Dagens Nyheter, Extremism Islam, Islam, Islam i Sverige, Uncategorized.
    12 comments

    Jag försöker och jag försöker att behålla min respekt för Sveriges största dagstidning och deras Ledarsida men det verkar som om att de strävar efter att ta den respekten, spotta på den och slänga den i ansiktet på mig. Under dessa svåra dagar efter attentatet så verkar det som om att hur mycket muslimerna än fördömer och fördömer så är det aldrig tillräckligt.

    I dagens DN Ledare så skriver man att dem muslimska företrädarna,vilka det nu än är, måste erkänna problemet med extremism som om att Mohammed Amin Kharraki, Helena Benouda, Omar Mustafa etc inte har gjort det och istället agerar som om att terrorism inte existerar. De muslimska företrädarna som de kallas, har dag ut och dag in gått ut i media för att berätta om sin avsky mot dådet och hur de tar avstånd från all sorts terrorism, vare sig den är gjord israeliska soldater på Västbanken eller nån random ”muslimsk” extremist i Stockholm.

    DN tar i sin Ledare och klagar på hur Stockholmsmoskén inte gör tillräckligt för att bekämpa extremism bland besökarna. Problemet är att extremisterna för det mesta inte gör sig kända bland moskéns personal då dessa vet att moskéns agenda går helt emot deras egna ickemuslimska värderingar.

    DNs redaktörer borde verkligen skämmas, skriva en ny Ledare för morgondagen och ta avstånd från den som publicerades idag om de vill fortsätta framstå som en seriös nyhetskälla!